Che cos’è una rivista?

Nel mondo dell'editoria scientifica, una rivista è una pubblicazione periodica che diffonde contenuti nel corso del tempo sotto un titolo comune, solitamente incentrata su un'area tematica ben definita. Nel campo delle scienze della vita, le riviste sono la sede principale per gli articoli accademici che riportano metodi di ricerca, risultati, interpretazioni e limiti in un formato pensato per essere archiviato e citato.

Perché le riviste sono importanti nel settore farmaceutico e sanitario

Le riviste sono il luogo in cui le evidenze cliniche e biomediche entrano a far parte del patrimonio scientifico pubblico. Per i team farmaceutici, le pubblicazioni sulle riviste favoriscono la divulgazione trasparente dei risultati degli studi, consentono il vaglio scientifico e aiutano medici e ricercatori a valutare la solidità delle evidenze che potrebbero in seguito influenzare le linee guida, i prontuari terapeutici e gli standard di cura.

Le riviste fungono anche da filtro di credibilità. Non perché garantiscano la verità, ma perché le riviste autorevoli applicano politiche editoriali, revisione tra pari e principi di etica editoriale che innalzano gli standard relativi alla presentazione delle evidenze.

Come funziona la revisione tra pari nelle riviste

La revisione tra pari è la valutazione critica di un manoscritto inviato da parte di esperti in materia, solitamente coordinata da un redattore. Le riviste utilizzano la revisione tra pari per decidere se un manoscritto è adatto alla rivista e soddisfa i requisiti di qualità, nonché per migliorare la presentazione dei risultati grazie al feedback dei revisori. I modelli di revisione variano (a singolo cieco, a doppio cieco, a revisione aperta) e ci si aspetta che le riviste descrivano il proprio approccio in modo trasparente.

Tipi di riviste che incontrerete nel campo delle scienze della vita

Non tutte le riviste hanno lo stesso scopo. Tra le categorie più comuni figurano:

• Riviste mediche generali che pubblicano articoli su diverse specialità e danno priorità a un'ampia rilevanza clinica.
• Riviste specializzate incentrate su un’area terapeutica o una disciplina (oncologia, cardiologia, farmacovigilanza).
• Riviste di società affiliate ad associazioni professionali, spesso con chiari standard comunitari.
• Riviste ad accesso aperto in cui gli articoli sono immediatamente consultabili gratuitamente, in genere sotto una licenza aperta.
  
• Riviste ibride che combinano contenuti in abbonamento con l’accesso aperto opzionale per articoli specifici.

Come valutare se una rivista è credibile

La qualità di una rivista dipende meno dal marchio e più dalla governance. Una rivista credibile di solito presenta:

• Una leadership editoriale chiara e un comitato editoriale verificabile
• Una descrizione pubblica delle politiche relative alla revisione tra pari e agli autori
• Standard etici trasparenti in materia di paternità degli articoli, dichiarazioni di conflitto di interessi, rettifiche e gestione dei casi di condotta scorretta
• Segnali concreti di affidabilità, come l’inserimento in indici consolidati o il rispetto di criteri di inclusione riconosciuti, a seconda del settore

Per i ricercatori che devono decidere dove inviare i propri articoli, sono ampiamente utilizzate liste di controllo come «Think. Check. Submit.» per valutare se una rivista sia una sede adeguata e affidabile.

Metriche delle riviste: utili, ma facili da usare in modo improprio

Le metriche a livello di rivista, come il Journal Impact Factor, sono comunemente utilizzate come riferimento quando si confrontano le riviste. Se utilizzate in modo responsabile, possono descrivere le prestazioni in termini di citazioni a livello di rivista, ma non dovrebbero essere considerate un indicatore della qualità di un singolo articolo o del valore di un ricercatore specifico.

Insidie delle riviste nel settore farmaceutico

• Scarsa adeguatezza della rivista: l’ambito e il pubblico non corrispondono allo studio.
• Scarsa trasparenza: mancata divulgazione di finanziamenti, conflitti di interesse o supporto alla stesura.
• Decisioni tardive sulla paternità: le controversie successive alla stesura rallentano l’invio.
• Condivisione precedente non gestita: non viene segnalata la sovrapposizione di abstract, poster o preprint.
• Violazioni dell’embargo: risultati diffusi pubblicamente troppo presto.
• Lacune nella tracciabilità: figure e affermazioni non chiaramente collegate ai dati di origine.
• Riviste con scarsa governance: politiche di revisione tra pari e di correzione poco chiare.