La nota è stata inserita alle 18:40. Indica che la visita è stata positiva e che sono stati richiesti dei dati. A giovedì nessuno è in grado di dire quali dati, relativi a quali pazienti, né se il commento abbia messo in discussione lo studio che il team sta per avviare. L’incontro ha avuto luogo. L’intuizione medica sul campo no.
Un "field medical insight" è un'informazione rilevante proveniente da una conversazione esterna, da una domanda di carattere medico o dalla comunità dei pazienti affetti da una determinata patologia che, una volta verificata, può confermare o mettere in discussione un punto di vista medico e portare a una decisione. Gli standard MAPS del 2024 sull’impegno scientifico esterno utilizzano questa definizione e attribuiscono al personale medico sul campo il compito di ascoltare, riportare le informazioni e inserirle in tempo affinché qualcuno possa agire. Una nota di incontro di cortesia non è sufficiente.
Gli MSL vengono spesso valutati in base all’esistenza o meno di una nota. Questo porta alla creazione di note. “Operatore sanitario favorevole, inviare dati” non può essere classificato per tema, inoltrato o chiuso. È un promemoria per una sola persona. La dirigenza chiede in seguito cosa sta sentendo il personale sul campo, e la risposta onesta è una pila di promemoria.
Fate un breve test prima di definirla una intuizione medica sul campo. Un direttore medico che non era presente nella stanza sarebbe in grado di spiegare cosa è stato detto, perché è importante per un prodotto o uno studio e cosa dovrebbe succedere in seguito? Se manca uno di questi tre elementi, tenetela come nota o riscrivetela lo stesso giorno. Non promuovetela.
Il glossario delle intuizioni mediche di TikaMobile contiene la definizione della categoria. Questo articolo illustra le regole di raccolta per i team sul campo.
MAPS prevede che gli argomenti chiave e le domande chiave relative alle intuizioni siano definiti prima della visita, a livello globale o regionale, e riportati mentre sono ancora attuali. La registrazione dovrebbe rispondere alla domanda già indicata nel piano. Una nuova osservazione che non si adatta alla domanda può comunque costituire un approfondimento. Dovrebbe essere etichettata come una sfida al piano, non inserita a forza nel tema approvato più vicino solo per far sembrare ordinata la dashboard.
Bastano cinque righe. Lascia la registrazione incompleta finché non vengono compilate.
| Riga | Cosa scrivere |
|---|---|
| Chi e dove | La persona, il contesto e il tipo di visita. Un nome senza contesto è difficile da interpretare in seguito. |
| Cosa è stato detto | Il contenuto, compreso il qualificativo. “Nei pazienti più in forma” è l’intuizione. “Positivo” non lo è. |
| Contesto | Cosa l’ha suscitato: un punto di riferimento, un caso descritto, un intervento a un congresso, un rifiuto. |
| E allora | Questo conferma la visione interna o la mette in discussione? Una sola frase. |
| Azione successiva | Responsabile e data, oppure un esplicito «nessuna azione». Il silenzio non è una decisione. |
Questo è il resoconto. I tag tematici e il sentiment possono essere aggiunti al momento del salvataggio. Non sostituiscono le cinque righe. Una nota vuota con dei tag rimane comunque vuota.
Un evento avverso o un reclamo sulla qualità del prodotto può emergere nella stessa conversazione di un utile commento scientifico. La registrazione delle osservazioni non è il posto giusto in cui far terminare quella segnalazione. Segnalatela nel percorso di sicurezza o qualità già utilizzato dalla vostra azienda e tenete separata l’osservazione medica, in modo che un rapporto tematico non diventi il fascicolo di conformità.
La stessa distinzione vale per la promozione. Il medico di campo può ascoltare e rispondere a una domanda non sollecitata. Una richiesta di «farli parlare» è un compito del programma di conferenze, con una valutazione del valore equo di mercato, non un’intuizione del medico di campo. Se l’unica azione successiva è un invito a tenere una conferenza, avete cambiato lavoro nel bel mezzo di una frase.
MAPS richiede l’inserimento tempestivo nel CRM o nel processo di raccolta delle informazioni dell’azienda, in modo che le note possano essere raccolte e utilizzate per agire di conseguenza. “Tempestivo”, in pratica, significa il giorno stesso della visita. Il qualificatore è la prima cosa da eliminare. Entro venerdì l’MSL ricorda il tono e dimentica i pazienti che l’esperto stava effettivamente descrivendo.
Scrivete le note in auto o alla scrivania prima della prossima visita. Se l’azienda archivia già l’interazione nel CRM Veeva, non è necessario digitare nuovamente le informazioni da zero. TikaInsights può importare tali informazioni direttamente da Veeva CRM. È inoltre possibile inserirle direttamente, anche da parte di un collega che non dispone di un account CRM, oppure da un responsabile degli affari medici che le inserisca per conto loro.
Al momento del salvataggio, il record può rilevare il sentiment, i tag tematici, un suggerimento sul passo successivo e un segnalatore qualora il testo sembri indicare un evento avverso, un reclamo sul prodotto o un problema di conformità. Insight Coach può assegnare un punteggio alla nota, individuare le lacune, suggerire una riscrittura e proporre una domanda da porre durante la visita successiva. Il collaboratore può accettare quella formulazione o mantenere la propria. Il coach non archivia l’insight al posto suo.
Se la registrazione sul campo è ancora “incontro positivo, inviare dati”, segui la procedura di acquisizione e l’azione verificata su un singolo insight. Prenota una sessione di 20 minuti.
Registrare la frase è metà del lavoro. L’altra metà è un’azione che una persona può portare a termine. Assegnate un responsabile, una scadenza, un argomento e una priorità quando l’intuizione richiede un intervento. Non fingete che ogni intuizione richieda un progetto. «Nessuna azione» è una chiusura valida quando il commento conferma semplicemente ciò che il team ha già deciso. Un commento non assegnato non lo è.
Il lavoro imminente dovrebbe mostrare cosa è in ritardo, cosa è previsto per questa settimana e cosa è stato contrassegnato come alta priorità ma è rimasto in sospeso. Il responsabile può contrassegnare il lavoro come completato. Un manager verifica tale completamento sullo stesso record. Un “completato” autodichiarato, senza una seconda verifica, abituerà le persone a chiudere le voci piuttosto che a portarle a termine.
Le metriche di leadership che corrispondono a questo ciclo sono semplici: la percentuale di spunti che hanno portato a un’azione verificata, quanto tempo ci è voluto e cosa è ancora in sospeso o in ritardo. Suddividile per team, prodotto e periodo. Tralascia qualsiasi parametro di riferimento che non hai misurato. Una percentuale relativa ai fornitori non supererà la prima riunione della leadership.
La domanda globale e la conversazione sul territorio divergono. L’MSL ha sentito qualcosa di reale che non corrisponde all’argomento chiave dell’intuizione, quindi o lo tralascia o lo inserisce a forza nel gruppo approvato. Date loro un modo per contrassegnare “mette in discussione il piano”. Altrimenti il dashboard conferma la strategia e il personale sul campo smette di segnalare l’eccezione.
Gli appunti dei congressi, le diapositive del comitato consultivo e le domande sulle informazioni mediche non finiscono mai nel registro delle visite. Sono intuizioni mediche dal campo quando riportano le stesse cinque righe. Un commento scambiato in corridoio durante un congresso non è una specie diversa da una visita in ufficio di martedì. Se può cambiare una decisione, appartiene alla stessa categoria.
I partner commerciali sentono cose che il personale medico non sente mai. Possono trasmettere l’osservazione, oppure un responsabile medico può inserirla per loro conto. Il referto dovrebbe comunque riportare la fonte, il prodotto e lo stato della malattia. Un’e-mail inoltrata senza un destinatario è il modo in cui quei commenti vanno persi.
Gli spunti medici sul campo sono osservazioni derivanti da scambi scientifici esterni, domande relative alle informazioni mediche o dalla comunità dei pazienti affetti da una determinata patologia, che possono essere verificate e quindi utilizzate per confermare o mettere in discussione un piano medico. MAPS li considera come un contributo alle decisioni, non come prova che una visita abbia avuto luogo. Una nota che dice semplicemente che l’incontro è andato bene non è uno spunto.
Chi ha parlato e in quale contesto, cosa ha effettivamente detto, cosa lo ha spinto a farlo, se ciò conferma o mette in discussione il punto di vista interno e se qualcuno deve agire, indicando un responsabile e una data. È possibile aggiungere in aggiunta tag relativi al tono e ai temi. Questi non sostituiscono le righe sopra indicate.
Il giorno stesso dell’interazione. MAPS richiede un inserimento tempestivo affinché le osservazioni possano essere consolidate e si possa agire di conseguenza. Aspettare fino al rapporto settimanale fa perdere il contesto che rendeva utile il commento.
Sì. Se la nota sull’interazione è già presente in Veeva CRM, TikaInsights può importare quell’osservazione in modo che non debba essere digitata nuovamente. Lo stesso record può anche essere inserito direttamente in TikaInsights, anche da qualcuno che non dispone di un’autorizzazione per il CRM. Ciò non richiede la rimozione di Veeva.
Quando presenta un esito esplicito: un’azione con un responsabile e una data di scadenza verificata da un manager, oppure una deliberata “nessuna azione”. Contrassegnare un elemento come completato senza tale verifica non costituisce la chiusura.
Uno standard di registrazione che rimane solo in una diapositiva di formazione perderà il confronto con il modulo che l’MSL ha aperto nel parcheggio. Il modulo deve richiedere le cinque righe, accettare una nota già presente in Veeva CRM e mantenere l’azione sullo stesso record fino a quando un responsabile non la verifica. Questo è il lavoro di gestione delle intuizioni mediche e deve essere inserito nella pagina del prodotto.
Il post esistente sull’acquisizione delle informazioni mediche dopo un incontro con un KOL copre l’intera visita, dalla preparazione alla misurazione del successo. Questo articolo parte dopo la conversazione e si concentra sul record: le cinque righe, lo stesso giorno e una chiusura che un responsabile possa verificare.
La visita stessa parte comunque dal piano di coinvolgimento: quale domanda scientifica, quale esperto, quali argomenti è consentito trattare. Quel piano costituisce la strategia di coinvolgimento del KOL.
Se volete vedere la raccolta delle informazioni, il coaching e l’azione verificata su un’intuizione sul campo, bastano 20 minuti di presentazione.
Prenota una dimostrazione di 20 minuti.
1. Medical Affairs Professional Society. Standard e linee guida: Coinvolgimento scientifico esterno (2024).
2. TikaMobile. Glossario degli insight medici.
3. Umbrex. Raccolta, sintesi e trasmissione delle informazioni mediche.