Qu'est-ce qu'une revue ?

Dans le domaine de l'édition scientifique, une revue est une publication périodique qui diffuse régulièrement du contenu sous un titre commun, généralement axée sur un domaine thématique précis. Dans les sciences de la vie, les revues constituent le principal support de diffusion des articles scientifiques qui présentent les méthodes de recherche, les résultats, leur interprétation et leurs limites, dans un format destiné à être archivé et cité.

Pourquoi les revues sont-elles importantes dans le secteur pharmaceutique et des soins de santé ?

C’est dans les revues que les données cliniques et biomédicales sont intégrées au corpus scientifique public. Pour les équipes pharmaceutiques, les publications dans les revues favorisent la divulgation transparente des résultats des études, permettent un examen scientifique rigoureux et aident les cliniciens et les chercheurs à évaluer la solidité des données qui pourraient ultérieurement influencer les recommandations, les listes de médicaments remboursables et les normes de soins.

Les revues font également office de filtre de crédibilité. Non pas parce qu’elles garantissent la vérité, mais parce que les revues réputées appliquent des politiques éditoriales, un examen par les pairs et des attentes en matière d’éthique de publication qui rehaussent le niveau d’exigence quant à la manière dont les données sont présentées.

Comment fonctionne l’évaluation par les pairs dans les revues

L’évaluation par les pairs consiste en l’examen critique d’un manuscrit soumis par des experts en la matière, généralement coordonné par un rédacteur en chef. Les revues ont recours à l’évaluation par les pairs pour déterminer si un manuscrit correspond à la ligne éditoriale de la revue et respecte les critères de qualité, ainsi que pour améliorer la qualité des publications grâce aux commentaires des évaluateurs. Les modèles d’évaluation varient (évaluation en simple aveugle, en double aveugle ou ouverte), et les revues sont tenues de décrire leur approche de manière transparente.

Types de revues que vous rencontrerez dans le domaine des sciences de la vie

Toutes les revues n’ont pas la même vocation. Parmi les catégories courantes, on trouve :

• Les revues médicales générales qui publient des articles dans toutes les spécialités et privilégient une large pertinence clinique.
• Les revues spécialisées, axées sur un domaine thérapeutique ou une discipline (oncologie, cardiologie, pharmacovigilance).
• Les revues de sociétés affiliées à des associations professionnelles, souvent dotées de normes communautaires claires.
• Les revues en libre accès, dont les articles sont immédiatement accessibles gratuitement, généralement sous une licence ouverte.
  
• Les revues hybrides, qui combinent un contenu accessible par abonnement et un accès libre facultatif pour certains articles.

Comment évaluer la crédibilité d’une revue

La qualité d’une revue tient moins à son image de marque qu’à sa gouvernance. Une revue crédible présente généralement les caractéristiques suivantes :

• Une direction éditoriale claire et un comité de rédaction vérifiable
• Une description publique des procédures d’évaluation par les pairs et des politiques à l’égard des auteurs
• Des normes éthiques transparentes en matière de paternité des articles, de déclaration d’intérêts, de rectificatifs et de gestion des cas de fraude scientifique
• Des indicateurs concrets de confiance, tels que la présence dans des index reconnus ou le respect de critères d’inclusion reconnus, selon le domaine

Pour les chercheurs qui doivent choisir où soumettre leurs articles, des listes de contrôle telles que « Think. Check. Submit. » sont largement utilisées pour évaluer si une revue constitue un support adapté et fiable.

Les indicateurs de performance des revues : utiles, mais faciles à détourner

Les indicateurs au niveau de la revue, tels que le « Journal Impact Factor », sont couramment utilisés pour comparer les revues. Utilisés de manière responsable, ils peuvent refléter les performances en matière de citations au niveau de la revue, mais ils ne doivent pas être considérés comme un indicateur de la qualité d’un article individuel ou de la valeur d’un chercheur en particulier.

Pièges liés aux revues dans le domaine pharmaceutique

• Mauvais choix de revue : le champ d’application et le public cible ne correspondent pas à l’étude.
• Manque de transparence : absence de mention du financement, des conflits d’intérêts ou de l’aide à la rédaction.
• Décisions tardives concernant la paternité des articles : des litiges après la rédaction ralentissent la soumission.
• Partage préalable non géré : chevauchement non signalé avec un résumé, un poster ou un prépublication.
• Violations de l’embargo : résultats rendus publics trop tôt.
• Lacunes en matière de traçabilité : les figures et les affirmations ne sont pas clairement reliées aux données sources.
• Revues à faible niveau de gouvernance : politiques d’évaluation par les pairs et de correction peu claires.